REMS Comme solution : principales conclusions de l’étude des rapports des médecins japonais

Cette étude critique, publiée récemment dans la prestigieuse Rapports osseux journaux, fournit des preuves concluantes quant à l’utilité clinique de Échographie multifaisceaux radiofréquence (REMS) technologie. La recherche s'est concentrée spécifiquement sur le problème de l'obtention de données fiables. Densité minérale osseuse (DMO) Mesures appliquées à une population patiente très vulnérable.

Études sur les auteurs et la citation

L'article, intitulé : Étude japonaise “ Mesure de la densité minérale osseuse à l’aide d’une écho-tomographie à radiofréquence et d’une spectrométrie multi-spectrale ”,” a été menée par des chercheurs du Département de médecine de la réadaptation, Université médicale et dentaire de Tokyo.

Les chercheurs du Japon ont déclaré : “REMS peut mesurer la BMD” dans la colonne lombaire et le cou de la cuisse de patients atteints Difficultés motrices et intellectuelles graves (SMID). Les DXA mesures sont souvent interrompues chez ces patients en raison d’une scoliose sévère ou d’une dislocation de la hanche.

REMS La technologie pour les patients SMID : pourquoi les interventions échographiques DXA échouent dans le cas de la scoliose

Les patients diagnostiqués avec Symptômes graves de la maladie de motor et les personnes handicapées intellectuelles (SMID) Il risque donc d'être très exposé au risque d'ostéoporose. Cependant, les DXA tests, méthode traditionnelle, sont souvent impossibles ou inexacts.

Les raisons de l’ DXA échec dans cette population comprennent :

• Scoliose sévère : La courbure de la colonne vertébrale empêche un bon positionnement du patient. De plus, elle provoque des artefacts qui altèrent la DXA visualisation de la colonne vertébrale lombaire.
• Déplacement de la hanche : Cette condition rend la mesure précise de la BMD du cou du fémur peu fiable ou impossible.
• Complicaitons liées au mouvement : Le patient doit rester parfaitement immobile pendant le scan. Cela est souvent difficile et conduit donc à une déformation des images et à des résultats inexacts.

Ces limitations signifient que un nombre significatif de patients à risque n’ont pas la possibilité d’obtenir une évaluation densitométrique de l’ostéoporose. Cela retarde le diagnostic et la prévention des fractures.

Avantages pratiques : pourquoi les succès REMS surviennent là où les produits DXA sont abandonnés

L'étude a spécifiquement examiné la question de savoir si REMS La technologie pourrait surmonter ces obstacles. Les résultats étaient concluants :

1. Haute taux de réussite : Tous les 65 patients atteints de SMID inclus dans l'étude ont été soumis avec succès à un REMS scanner au niveau du cou de la cuisse (82,5 %) ou de la colonne lombaire (95,2 %).
2. Portabilité : La nature non invasive et portable de REMS ce dispositif permet aux professionnels de le déployer directement dans les établissements de soins de longue durée. Cela élimine la complication dangereuse des problèmes de transfert et de positionnement des patients, caractéristiques des DXA scanners traditionnels.
3. Résultats fiables : Les mesures obtenues REMS révèlent une faible densité minérale osseuse et des valeurs T-score. En résumé, cela confirme la prévalence élevée attendue de l’ostéoporose dans ce groupe et valide la capacité de REMS.’s à réaliser avec précision les mesures de densité minérale osseuse chez les patients présentant une déficience motrice et intellectuelle grave.

Les données indiquent clairement que cela REMS permet de mesurer la BMD chez les patients souvent exclus des examens de dépistage standard en raison de conditions médicales complexes. Par conséquent, cela établit R.E.M.S. comme un Une alternative critique à DXA.